原标题：傅莹：面临美方挑衅，中方应思量“自动出牌”

各人好！谢谢海龙约请我到场这次线上集会。列位新老朋友，非常兴奋在线上再次相见。适才听了王毅国务委员和基辛格的发言，基辛格对两国关系的蜜意祝福感感人心。王毅国务委员的发言有许多新意和新想法，包括对智库提出的一些要求，对两国互助以及管控分歧的清单等等，这些我们都会认真思索，希望在座的美方朋友们可以或许和我们一起，研究如何把王毅国务委员提出的要求纳入到我们互助研究的框架内。

时间有限，我直接谈一下对中美关系的看法。前面几位谈到的观点对我也很有启发。现在，中美关系确实进入建交以来一个十分困难的时刻，有人甚至说是“至暗时刻”。我认为，可能还不是最低谷。注意观察白宫开释出来的一些信号，至少在大选前，中美关系再出现新的问题的可能性照旧高度存在的。但我也注意到，在美国各人对于未来中美关系到底向那边发展也有许多深入思索。适才坎贝尔和陆克文对此谈得比力深。

观察美国对华态度的演变趋势，可以看到两个偏向上的推动力：一股气力以华盛顿右翼和鹰派为主导，把中美关系连续推向反抗，连续推动“脱钩”，他们对中美关系政策发挥的作用都是减号，把中美关系往反抗的轨道上推，且绝不犹豫，不思量后果。听任这股气力发展下去的话，中美关系进入恶性竞争的轨道恐怕难以制止。以是，中方面临着如何作出回应的问题。他们往这个偏向推，我们和他反抗、斗争的历程中，现实是在加速这一走向和反抗的节奏。从我的观察角度来看，我比力狐疑。另一股气力是相对理性的，不主张放弃“有限打仗”，督促中方修正自己。这个偏向看似理性，但是顺此发展下去，不能排除美方会连续提高要价，将经贸、科技领域的“合规”压力外溢到政治和宁静领域。适才王毅国务委员也讲了，政治制度和价值观上，双方应该各走各的路，不应试图去改变对方。

以是对中方来讲，21世纪的中美关系中，中方面临着一些大的问题需要把它想清晰，需要和美方探讨清晰。从中方角度来讲，我们应该如何应对这种挑战，如何判断世界潮水？暗斗之后我们对世界潮水的判断是和平与发展，这个潮水如今是不是改变了？是不是要酿成冲突与反抗了呢？照旧要和平发展？中国自身的发展目标是实现“两个一百年”，这个进程如何制止被打断？王毅国务委员适才也讲到，我们在自身发展历程中需要和平与互助的国际情况。如何保障这个情况？习近平主席多次提到，我们对世界未来的构想是构建人类运气配合体。如安在这条门路上有用开展国际互助？这些都是中国在21世纪历程中必须面临的大问题。而中美关系发展偏向的选择将决定上述问题的发展。

未来两国事继续在同一个全球体系内解决分歧，照旧分道扬镳、剥离成为两个相对独立且又相互毗连的体系，各自举行？如果出现后一种情况，那也就意味着全球化的闭幕和现存体系的瓦解。我们经常听到欧洲、日本等国度对出现“中心地带”表示担心。加拿大大使和我探讨半天，各人都比力纠结，由于其他国度都不愿看到中美破裂，不愿世界破裂，不愿选边站队。他们希望中美关系可以或许在偏向上有一个理智选择。适才Kevin说得很好，中国人常说正确的偏向，正确不正确是中国人的观点，要害是个有利于各人的偏向，其他大部门国度对中美关系现在的发展偏向是担心的，希望可以或许做一个更理性的选择。

中美关系未来比力好的远景是形成“竞合”关系，即大国良性竞争的新型关系，其中有竞争，但是可控，同时保持须要的互助。然而，目前美国官方层面这种意愿比力弱。美国人非要说竞争，中国一开始不乐意接受“竞争”的观点，希望主导面应该是互助，这是中国人希望的，如许就能形成大国间的良性竞争关系。但问题在于，只管中国有如许的愿望，我们面临的美国的政治决议者以及国会开释的声音是，他们不乐意如许去做。那中国怎么办？我们认为，应该做个理性的、有利于两国人民、有利于世界的中美关系的偏向选择。如果美国不乐意如许选择，我们怎么办？这是个大问题，我们想往这边走，美国人想往那边走。有没有措施说服美国，或和美国一起互助，可以或许走向“竞合”的偏向？在本年美国大选结果出炉前的几个月，美方对华态度很难有积极的改变。

鉴此，中国需要对未来中美关系发展做认真思索和设计，自动提出可以或许维护中国根本利益、可以或许解决美方合理关切、同时也切合世界和平发展大偏向的选择和方案。我提几点想法供参考：

第一，中方应该不仅仅对美方的挑衅做出被动回应，要思量自动出牌，推动在要害领域坦诚对话，相互真正谛听，切实解决双方合理关切。固然，我们采取自动，并不是说我们也要提出反抗，而是我们做出的选择，或者自动做的一些事情，起主要维护中国的根本利益，同时也要思量解决美方的合理关切，还要切合世界和平发展的大偏向。我以为王毅国务委员提出的单子是很紧张的，我们都应该思量一下。从中方角度讲，我们应该自动提出在哪些要害领域举行坦诚对话，而且要认真谛听相互，而不是事先想好了，认为对方都是错的，我们自己都是对的，如许就会陷入无休止的辩说和辩解循环。要认真谛听相互，要通过对话和谈判，加深对相互的理解，要就举动界限和底线告竣共鸣，对一些不可调和的利益分歧，做出须要的管控。

第二，适才谈到现在海上宁静问题是比力令人担心的。中国军事气力、尤其是水师发展比力快，一定会引起各方存眷。各人都很体贴中国水师气力增长目的是什么？你要在世界上发挥什么样的作用？以是，我们需要让防卫政策和目标越发透明，尤其对海上的索求和利益界限要越发清晰，使各方切实相识中国军事宁静的主张和底线，在此基础上增强危急管控机制建设，制止产生误判。我特别同意陆克文讲的，要有管控的手段和方式，由于现在双方近间隔打仗确实比力多，要制止产生误判的可能。

第三，面临后疫情时期的世界，我们需要尽可能多地开展协商，协助各国解决问题，多做“加法”，多“赋能”，负担互助型大国的责任。现实上，双方虽然关系紧张，但据我相识，专业界的协商、对话非常紧张，我们一定不能拦阻他们，政府一定要摆出积极的态度来。在全球层面，中美互助应该是全世界非常期待的，中美应该早一点开始探讨这个问题。

第四，要增强中国的国际形象，树立自己的形象意识，让世界多相识中国的真真相况和中国人的想法。我们有时听到一些品评或说法容易恼怒，容易生气，容易发急，实在这个很洪流平上照旧由于对中国的不相识，我以为这方面还可以多做一些积极。

关于美国事不是衰落，美国现在有许多困难，无论是美国海内照旧美国和世界的关系都处于调解阶段，它能不能调解，能不能恢复起来，这是美国自己的事，这不是别的国度说什么能决定的。同时，中国海内也面临非常严肃的使命，要实现“两个一百年”，本年要完成脱贫攻坚，我们还在制定“十四五”计划，自身的使命非常繁重。中美两国在海内都有非常重的使命，我们没有须要相互“踩”对方，各自解决好自己的问题，同时相互互助，从积极的角度去帮助世界，这是我们两国应有的姿态。

末了，习近平总书记和美方已多次谈过，希望构建协调、互助、稳定的中美关系，这还应该是我们讨论和推动中美关系最根本的引导。谢谢！（文章根据前中外洋交部副部长、清华大学战略与宁静研究中心主任傅莹在中美智库媒体视频论坛上的发言整理而成 整理人：翟亚菲）

责任编辑：范斯腾

扫描左侧二维码下载，更多精彩内容随你看。（官方微博：新浪新闻）