徐州浩通新材料科技股份有限公司的主营业务是贵金属二次资源综合利用，根据公开信息披露，浩通科技曾于2016年7月申请上市，但随后主动撤回；2017年6月9日，证监会集中公布2017年1-4月终止审查(申请撤回)和未通过发审会(被否决)IPO企业情况徐州浩通新材料科技股份有限公司发行人客户和供应商集中度较高，在职员工数量下滑，贸易型客户销售收入占比较高。

　　根据当时的信息披露，浩通科技2015年的第一大供应商采购占比达54.48%，到2018年时浩通科技的第一大供应商采购占比仍然高达36.03%。

　　不仅如此，报告期内，南京东锐是浩通科技主要客户及供应商，公司向南京东锐销售银、采购铂，2018年、2019年公司向南京东锐的销售收入分别为2728.33万元和10236.51万元，同年公司向南京东锐的采购金额分别为21866.87万元、5193.04万元，占同期铂采购总额的比例分别为61.22%、46.09%。此后，南京东锐因涉嫌骗取出口退税被立案调查，2019 年 5 月以来处于暂停经营状态。

　　从财务数据表现来看，浩通科技的贵金属贸易业务在2017年到2020年上半年的毛利率分别为0.72%、1.28%、1.97%和0.41%，贸易业务收入规模也是在2017年开始大幅增长，2018年贸易收入金额达3.32亿元，超过了2015年0.72亿元的4倍。也即，浩通科技的贸易业务大幅增长，很可能是源于与南京东锐建立合作关系直接相关。

　　再来看浩通科技的经营数据，根据招股书第136页披露的数据，该公司在2020年上半年的主要产品产销率较低，其中铂的产量为1,128.77千克、销量为987.38千克、产销率为87.47%，钯的产量为215.32千克、销量为154.15千克、产销率为71.59%，铑的产量为83.39千克、销量为66.85千克、产销率为80.17%。

　　从上述数据来看，2020年上半年浩通科技新增的贵金属产成品就包括140千克铂、60千克钯、17千克铑，单以招股书披露的金属铂计算，单价为157.11元/克，也即15.71万元/千克，则新增的140千克铂产成品就对应约2100万元产成品库存价值；同期，金属钯的单价为327.43元/克，也即32.74万元/千克，则新增的60千克钯也价值约2000万元。也即，单是2020年上半年产量超过销量的铂、钯对应的新增库存商品价值就高达四千万元以上。

　　但是根据招股书第437页披露，浩通科技2020年上半年末的库存商品账面价值为1.29亿元，相比2019年末的1.33亿元不仅没有增加，相反还出现了一定幅度的减少；反倒是各项产品产销率均在98%到100%左右的2019年，库存商品余额大幅增加了近三千万元，上述数据并不符合正常的会计核算逻辑。

　　另据浩通科技在2016年7月发布的招股书显示，截止到2015年该公司的产品设计处理量为1080吨，而本次招股书披露的2017年度之后设计处理量则已经达到3000吨，相当于2015年的三倍。

　　而与此相对应的，2015年度机器设备类固定资产原值为6600万元左右，2020年上半年末则为7264.75万元，相比2015年仅增加了10%左右；2015年末浩通科技的员工人数还多达83人，其中生产人员31人，2017年的员工总数则降至68人，生产人员人数也降至25人。不论是生产设备数量，还是员工人数变动，都与该公司产能大幅增长的数据无法匹配。

　　此外，根据招股书披露，浩通科技的实际控制人夏军先生，在创办浩通科技之前曾任国内贸易部物资再生利用研究所工程师，公开信息显示，国内贸易部物资再生利用研究所与浩通科技一样同样开设于徐州，同样从事铂钯铑铱贵金属金属氧化物等服务。但是招股书并未披露夏军先生在国内贸易部物资再生利用研究所的任职期间。

　　与此同时，针对曾任广州众合环保工程技术服务有限公司执行董事兼总经理的林德建先生、曾任解放军三五三五工厂设备动力处主管、浩通科技第一项发明专利发明人之一的王锐利先生，招股书均未披露上述高管人员此前任职的详细日期，对此招股书并未作出解释，该公司也未就此接受记者采访。

（文章来源：环球网）