在泰国，有一种成年限制级表演，他们的营业是符合当地法律规定的。恐怕此事会惊掉不少人的下巴，因为我国的社会风俗和文化无法容纳这样的现象，法律也绝对不容许出现这样的表演。《刑法》第三百六十五条：【组织淫秽表演罪】组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

然而，在今年7月份的时候，武昌某大学的网吧居然有一对学生情侣当众“表演”，还被网吧里的监控摄像头录了下来。事发之后，事件在网络上发酵，视频也在网上传播，有很多人都抱着“吃瓜”的心情，甚至有人对视频本身感兴趣，这是一件非常恐怖的事情。

我们先了解另一个案例，通过这个案例来感受武昌的大学情侣事件所存在的潜在危害和影响。在2018年的时候，韩国高校毕业生赵主彬接手了某聊天社交平台的一个淫秽聊天室“N号房”，并开始经营管理。他大量上传了变态私密视频并以付费的方式传播，很多人加入了他的聊天室。

然而，因为他没有足够的资源来运营，因此便用了另类的运营方式，让很多消费者转变成参与制作视频的人。随后，他规定了一套会员制度，上传视频越多，并且视频播放量越多的人，就可以获得更多的会员服务。

很多人受到诱惑，开始不断以违法的方式制作不堪入目的视频，还吸纳更多人加入这个群体。他们有的人为了盈利，甚至偷拍或强迫自己亲人、朋友拍摄。视频里的受害者不只是女性，还有儿童，可查询到的受害者有70名。随着人员数目增多，他也开设了更多的房间，到最后以他的代号为名字的“博士房”共有38个。这还只是他运营的数目，有很多“高级会员”也和他一样开设了不少房间。

直到2020年3月份的时候，此事被记者曝光，警方调查之后，抓住了包括赵主彬在内的13名主犯。赵主彬最后被判处42年有期徒刑，其他共犯也各自判处了不等的刑期。然而，这件事的背后，又有多少个赵主彬呢？——整整26万人。韩国总共5000多万人，除去老人、女人、儿童外，每一百个男性中，就有一个人曾加入N号房。

这件事虽然发生在韩国，但是并不是说与我国无关。比如上述的大学生不雅视频事件，看似两者好像没有什么关系，但是两件事的背后有一个共同点，那就是同样利用网络传播了违法视频。《刑法》第三百六十四条：【传播淫秽物品罪】传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律中明确规定了，传播淫秽物品是犯罪行为，利用网络也同样构成犯罪。第二百八十七条之一：【非法利用信息网络罪】利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：第二款发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的……

那么有人产生了疑惑，如果自己观看，但是不传播构成犯罪吗？虽然这种行为不构成犯罪，但同样也是不道德的。因为不仅观看的视频是违法视频，而且助长了他人违法的风气。这就有人在实施故意杀人罪，而其他人却不加制止或报警，反倒加油喝彩。看上去一个人的行为在社会上掀不起浪花，如果越来越多的人满不在乎，或者加入了行列，那么这样的不道德就不仅仅只是一个人的力量，而是成百上千。就像N号房事件一样，其实里面大多数人并没有传播视频，只是付费观看，看的时候心里想的估计都是“反正多我一个少我一个没什么区别”。多一个人没什么区别，多26万人就是对社会巨大的影响。

这就是羊群效应的可怕之处。羊群效应本来是一个经济学概念，通俗点说就是从众心理。社会心理学家研究发现，人们是否赞同一个意见，主要根据此意见支持者的多少，而不是意见与自己三观究竟是否相合。简单来讲，我国鲁迅先生曾说过一句振聋发聩的名言：“从来如此，便对么？”大多数人持有的观点，大多数人做的事情，难道就是正义和真理吗？

从我国社会的发展上来看，其实我国民众的思想与前人相比已经有了很大的开放性。比如男女平等，从前女性不能自由地出门工作、学习，但是现在大家可以共同生活在一片蓝天下；比如婚姻，从前提倡门当户对，现在讲究自由恋爱；比如此文所提到的关于“性”一字的态度，从前人们谈性色变，现在也能够接受这种生理学上的正常行为了，学校也印发了教育健康手册，里面专门有一章讲了青春期发育的特点。

然而，对性的开放，不意味着我们要彻底放飞自我。因为一种思想、文化的改变既要适应时代发展，也要适应我国传统文化。在这一方面，有的国家比我们更开放。然而，其他国家的思想对我们来说不一定是适合的，也不一定是正确的。对于两者的冲突与融合，要取其精华去其糟粕。