日前，彭博社刊文称，说前两年把供应链迁出中国的服装和鞋类制造商，很多已经悄悄搬回中国。

回归的原因，主要是因为中国的产出率更好，工人的技能水平更高。

文章称，前两年，在地缘政治紧张局势的推动和制造成本下降的推动下，从阿迪达斯公司到耐克公司，服装和鞋类制造商一直在将其供应链移出中国。但在全球经济不确定性加剧和消费者需求疲软的情况下，许多人发现寻找替代生产中心本身也面临挑战。有些人干脆又搬回了中国大陆。

文章列举了几个具体的例子：

第一位，50多岁的林峰（音译），在广州及长三角有服装工厂，专门为欧美客户生产服装。2020年，林峰在越南河内新开一条女装生产线，开给越南工人的工资只有广州工人的一半。刚开始林峰很高兴，但很快发现库存量越来越高，海外客户订单很少。2021年，他退出越南重新转移回广州。“在需求疲软的情况下，低劳动成本和关税豁免毫无意义”。

第二位，纪（音译）先生的情况也类似，他在柬埔寨开了一家牛仔裤制造厂，在广东中山也有工厂。他给中山的工人的工资近两年只比柬埔寨高30%左右，但中国工厂的产量要高20%，工人的技术也更加熟练。所以，“扩大在东南亚的生产不是一个理性的决定”。

越南纺织服装协会的负责人表示，越南服装业仍然主要依赖于中国的原材料，比如纽扣、针线、标签和包装。“大多数向越南工厂下订单的客户都避免签订长期合同。许多服装厂只能按月度日，有的厂计划把每周工作时间缩短到4天，以削减成本”。

印度是一些制造商从中国转出的另一个受益者。迅销公司(FastRetailingCo.)旗下的优衣库(Uniqlo)表示，将在中国寻找更多制造合作伙伴，而苹果公司(AppleInc.)也在扩大在中国的生产规模，寻求从其中国大陆的主要中心实现多元化。

然而，是否有任何其他国家——即使是人口与中国差不多的国家——能否与其庞大的制造业生态系统竞争还有待观察。

为当地服装制造商与海外买家牵线搭桥的越南商人迈克尔·拉斯考帮一个老板在越南新开了一家投资8000万美元的工厂，采用更环保的方法生产面料。该公司将新工厂的部分成本加诸在面料的价格中，结果却发现自己一直被中国更便宜的竞争对手击败。

“这就是困境”拉斯考说，“客户想要越南生产的面料，但他们不想支付更高的价格。他们希望一切都尽可能便宜。”